El noctámbulo

Informativo amplioEdición diaria.  Hoy 11 de Febrero de 2.018     nº 3        Precio: 1 real

BAGATELAS POLÍTICAS

LA IMPARABLE AFICIÓN A EJERCER DE JUEZ

Por Inés España

Inicio un razonamiento que me dará para varias columnas.

Consiste en calibrar la ilusión existente hoy día, en la Sociedad española, de actuar como jueces.

Si nos remontamos a tiempos pretéritos, en España había dos aficiones: La Católica y la del Futbol

Ambas tenían en común que podían reunirse en iglesias, procesiones y estadios, sin necesidad del preceptivo permiso gubernamental.

La afición católica solamente tenía, en su acervo, una palabra: Amén

No podía elegir a su jerarquía, ni opinar sobre sus facultades o preparación. Todos los seleccionados olían a santidad. (Algunas sotanas olían además a otras cosas, incluido el azufre)

La afición de Futbol opinaba sobre alineaciones, principalmente la de la Selección Nacional

En su lenguaje eran muy utilizadas palabras malsonantes, solamente gritadas en las gradas, con el límite punitivo de la blasfemia.

Se decía que en cada español, había un seleccionador nacional.

Cada uno tenía sus propios seleccionados, cuyos méritos y hazañas futboleras, mediante la escucha de un locutor que radiaba los encuentros, y que solía ser hincha del Real Madrid o bien bebiéndose las reseñas de la Agencia MENCHETA.

Con estos mimbres hacía su propia selección, y al defender su opinión se le permitía usar “tacos”, de una lista, previamente bendecida.

Pero los tiempos cambian y surgen aficionados horribles que quieren subvertir el orden nacional-católico-futbolero existente.

La afición católica desciende, sobre todo en la práctica de llenar las iglesias y ceden el puesto, en las procesiones, a las hordas de japoneses, no como nazarenos sino como espectadores..

A la palabra Amén, se unen otros vocablos, como aborto, celibato y pederastia.

La vela de cera se sustituye por el móvil.

Pero se sigue sin poder hacer la alineación de la jerarquía.

 En el Futbol, la afición opina con más criterios ya que tiene la posibilidad de ver, con sus propios ojos, con la tele, el rendimiento y las florituras de sus preferidos.

Hoy día, pese a un antiguo programa socialista de prometer la recuperación de la televisión para la CULTURA, con mayúsculas, el aficionado puede ver como mínimo cuatro partidos de los equipos punteros a la semana. (En algunas semanas hasta siete días de futbol)

Por tanto, se supone que tiene criterios propios, para elegir sus propios candidatos, a la selección.

A las dos aficiones citadas, se ha añadido la afición política.

Ya veremos en que consiste, pero adelanto que esta afición si puede elegir su selección nacional, a la que llama Parlamento, porque en él los elegidos no deben jugar, en teoría, pero si parlamentar o sea dialogar.

Vamos a ver un aspecto de esta afición política:

Su imparable ilusión de ser juez. Cada español lleva en su interior un juez.

Este aficionado político comparte la radio con otros medios de comunicación.

La agencia MENCHETA, ha sido sustituida por redes sociales.

Cuando surge un tema como el de la corrupción, tema cortina que enmascara otras realidades, el aficionado se convierte en juez, y opina y critica.

 A algunos las sentencias les parecen fútiles y leves. A otros, duras y vengativas.

Todos basan su criterio en lo leído, en lo escuchado o en lo tuiteado.

El seleccionador de futbol veía a los jugadores en sus diversas actuaciones y decidía sobre hechos comprobados.

El juez, al emitir la sentencia, ha leído una instrucción que normalmente supera los 1.000 folios, ha escuchado testigos, implicados, defensor y fiscal y tiene informes periciales. Además no suele haber un solo juez.

Dudo que los medios, o los activistas de las redes sociales, se hayan leído un mínimo de la causa o hayan visto a los padres de la Patria en sus representaciones teatrales en el Parlamento.

Por eso, la falta de información real y personal,  se suple abrevando en los diversos medios que difunden opiniones contradictorias, sesgadas según las conveniencias políticas de cada uno de ellos.

De esta forma nos manejamos en todos los aspectos de corrupción, económicos y sociales.

Cuando llega el momento de armar la selección nacional del Parlamento, no aplicamos criterios propios y seguimos la senda más acomodaticia. Escuchamos la radio con la retransmisión de las últimas implicaciones, y no usamos nuestro propio criterio.

En el ADN de cada español, hay un gen que le obliga a votar a su partido, caiga quien caiga y pase lo que pase y se robe o se desfalque.

Pero la pregunta es: ¿algún político ha hecho algo para  proporcionar criterio propio a la sociedad?

Pudiera ser que fomentar el criterio, con la educación independiente, sea molesto para ciertos intereses

____________________________________________________________________________________

EL BUEN VIVIR

MIS VINOS, MIS AMIGOS

Por Luigi Palatino

Caros míos:

Acabo de preparar un pollo al chilindrón.

Pollo campero, en trozos. Salpimentar y dorar en cazuela. Reservar

En ese aceite, con unos trozos de guindilla seca, pochar, todo muy picado, ajos, cebolletas, pimientos y zanahoria

Añadir trozos de tomate. Cuando esté, un vaso de vino blanco. Cuando evapore el alcohol, añadir los trozos de pollo. Si acaso un poco de agua. Probar de sal. Especiar al gusto. Hervir a fuego regular, con tapa. Casi al final, freír pimentón dulce en polvo y añadir sobre la superficie del guiso.

Servilleta, plato apropiado, mesa en el jardín y a esperar la primavera.

En la receta falta el acompañamiento, el degustar de un buen vino.

Mis dineros me ha costado y tal vez mis úlceras y mis migrañas, pero con el tiempo he aprendido a discernir sobre vinos

Inicié una bodega aprovechando que tenía el espacio adecuado para ella. Tuve que realizar una  estancia en  Honduras y, a mi regreso, mis bambinos se habían trasegado mis caldos.

Empecé de nuevo y hoy cuento con unas 100 botellas de bodegas y añadas distintas.

Me precio de que tienen una reposición y renovación diaria, lo cual es de celebrar

Mantengo una igualdad de género entre Riberas y Riojas. Acepto algún inmigrante de Jumilla, Valdepeñas y Somontano. Pero cierro las puertas al maldito Cariñena que una vez se apoderó de Don Mendo, y de mí.

Mis vinos son como mis libros. De ambos, temo que me sobrevivirán y no tendré tiempo de acabarlos antes de irme a otras Honduras, esta vez más literales en su denominación.

Me he líado.

El vino de acompañamiento es un tinto CALIZA, de la comarca de Valdepusa, añada del 2.013

      TESTIMONIO DE VIDA

EL KARMA

Por Juan Quintín

En mi anterior Columna, inicié la revisión de mis recuerdos.

Antes de seguir, me planteo algunas cuestiones.

Mi concepto del KARMA, puede ser elemental y confuso.

Cuando entré en contacto con este concepto, (observad, que con el KARMA se entra en contacto, se penetra y no consiste solamente en un acercamiento cultural o de curiosidad), tuve la simplicidad de reducirlo a reflejar gráficamente la sinusoide que al devenir de los años se creaba al colocar los hechos buenos en la parte superior del eje de la vida, y los hechos malos en el campo inferior.

Con ello conseguía tener una curva con elongaciones similares en años que eran múltiplos de siete.

Pero este divertimiento tenía fallos, ya que según se interpretara el carácter de los hechos como buenos o malos se producían curvas distintas, y periodos distintos de los siete años inicialmente fijados.

Los matemáticos operan con las sinusoides, enrollándolas hasta tenerlas representadas por círculos. De esta manera, mi curva del KARMA se convierte en un círculo. En su arco superior se sitúan los puntos buenos y en el arco inferior los sucesos negativos.

El problema consiste en saber qué es bueno, y qué no lo es, pues debido a las diferentes culturas, religiones, tipos de moral, costumbres y creencias, hay una gran confusión y lo que para algunos es bueno, normal o positivo, otros lo consideran malo o negativo.

Bueno o positivo es todo aquello que cuando lo haces no te perjudica ni daña a ti, ni a los demás, ni al ambiente; y malo o negativo es todo lo que al hacerlo o decirlo te daña a ti, o daña a otros, o perjudica al ambiente.

O sea, lo que decía mi abuela, lo bueno o engorda o es pecado.

Karma no es lo mismo que destino

Es bueno aclarar esto porque las gentes tienden a confundirse mucho en este sentido.  El destino se va forjando en base a nuestro Karma, y no es inflexible y lo vamos escribiendo día a día con nuestras acciones.

Tanto el budismo como el hinduismo creen que mediante la práctica de esas respectivas religiones las personas pueden escapar del condicionamiento del karma, y así liberarse de los cuatro sufrimientos (que se enumeran igual en ambas religiones):

·         Nacimiento

·         Enfermedad

·         Vejez

·         Muerte.

Cuando inicié la gráfica, no sabía si situar mi nacimiento como hecho positivo o negativo, sobre todo por las circunstancias del mismo.

Según lo sitúe, me influye en el cierre final del círculo.

Por otra parte, hace años tuve la ocurrencia, no sé si bendita o maldita, de establecer una previsión de duración de mi vida.

Basándome en estadísticas actuariales, factores de influencia, como los de enfermedades, trabajos y modos de vida, curva del KARMA,….. y que actualizaba con los datos publicados diariamente en EL PAIS sobre los fallecidos en Madrid, con indicación de sexo y edad, obtenía el cálculo de mis propias expectativas, que guardo celosamente porque es de mi dominio privado.

Dicho lo anterior, en la próxima columna podréis asistir a mis años de posguerra.

(Algunos conceptos sobre el KARMA se han obtenido de artículos del Profesor Zellagro.)

El noctámbulo, nº 3 / 11.02.18

Cumpliendo la reglamentación vigente, señalamos que el Propietario y Director de El noctámbulo y de  Posada Literaria es el señor don Luis Díaz Garrido, mayor de edad en exceso, español.

proisa@digimedia.es